Siempre he creido que la mejor forma para ilustrar los comportamientos sociales influenciados por el medio, es el estudio de comportamientos de chimpancés y bonobos. Aunque en la actualidad se sigue discutiendo sobre si el bonobo es un tipo de chaimpancé o no y hasta que punto llega su parentesco, existe una teoria al respecto que considero muy interesante, si no en el ambito del estudio de los simios, si en el ambito del comportamiento social.
Dicha teoria divaga sobre el surgimiento del bonobo y propone una explicación pausible que intentare resumir; primero hay que tener en cuenta que gorilas y chimpnces no son muy amigos, ya sea por competencia alimentaria, por ser ambos simios de gran tamaño o por territorialidad... lo cierto es que no se llevan bien... por eso si hay un gorila en la cercania un chimpancé no baja al suelo... y eso limita el alimento al que se tiene acceso.
Ahora pongamos una bosque del africa central, donde chimpancés y gorilas cohabitan... por un cataclismo... ya sea un incendio que desplaza el alimento o una sequia, el gorila, que precisa de mayor cantidad de alimento debido a su masa corporal, se ve obligado a abandonar la zona... ahora solo queda el chimpancé, como simio dominante del lugar...
El chimpancé es un simio territorial, cuya mayor parte del tiempo esta saltando de un arbol a otro recolectando comida. Es un patriarcado dominante muy jerarquizado donde se ejerce la violencia como metodo de dominación.
Tiene que ser asi, porque "no hay tiempo para discutir", ya que el peligro acecha... pero ¿que pasa con este simio en ausencia de peligro?... que tras muchas generaciones, su cerebro se "adpata" ... la seleccion natural ya no da "prioridad" a los individuos mas fuertes y dominantes poruqe no hay peligro... es algo similar a la domesticación del perro.... el hombre no hizo que el lobo (o el pariente comun a lobo y perro) fuera mas docil, sino que mato a a quel que no lo era, dandole ventaja de superviviencia a los individuos no violentos... por lo que varias generaciones despues tenemos a una especie sumisa, que lo es porque los individuos portadores de genes de comportamiento menos violento sobrevieron (que no hubieran sobrevivido en condiciones "normales").
Asi fue como surgío una nueva especie, el bonobo, un simio cuyo comportamiento gira en torno al sexo... ya que despues de comer y dormir, no tiene nada mejor que hacer (ni razon para ser dominante)
Asi que mientras entre los chimpancés la dominancia es ejercida por los machos (cada uno de los machos adultos de un grupo es dominante sobre todas las hembras), y el ambiente competitivo es la tónica general, la organización social de los bonobos es de naturaleza fundamentalmente cooperativa y esta dominada por las hembras, que mantienen fuertes lazos entre ellas (entre los chimpancés también son fuertes los lazos entre individuos, pero son mucho mas oportunistas, y casi siempre, entre los machos). Además, los bonobos emplean el sexo, no solo con fines reproductivos, o como exhibición de poder, como ocurre en otras especies de primates, sino sobre todo como estrategia para resolver conflictos y restablecer la paz (el 75% de los contactos sexuales entre individuos, del mismo o de distinto sexo, no tiene nada que ver con el apareamiento).
Asi el bonobo nos demuestra que no va "contra natura" disfrutar del sexo, que no es aninatural la forma social del matriarcado y que se puede vivir en una sociedad mas justa para todos...